Egy ősi civilizáció - A piramisokról

A Kárpát-medencében már ősidők óta volt élet, és már a vértesszőlősi emberről is feltételezik, hogy beszélt valamilyen szinten, de utódjáról, a neandervölgyi emberről már biztosnak tartják.  Több kutató is úgy gondolja, hogy akkoriban már tanultak egymástól az itt fellelhető emberfajok, talán kereskedtek is. Ebből kifolyólag hasonlóképpen kommunikálhattak. Ha alapul vesszük a fajok keveredését, és a megtalált leleteket Európától Ázsiáig, akkor ennek a központja valahova Közép-Európába tehető. Tehát a legelső emberi nyelv, a legnagyobb valószínűséggel, ebben a térségben alakult ki és innen terjedt el.

Azt mindenképp érdemes tudni, hogy többen is a legutolsó jégkorszak végét 10.000 évvel ezelőttre teszik. Az eljegesedést követően, az olvadás hatására özönvíz következett, viszont ez nem egy negyven napos folyamat volt, hanem több évezredes. Egyes kutatók szerint, ezen katasztrófa elkerülése végett kezdtek piramisok építésébe és ezért épült a Bábel tornya is. Más meglátások szerint származásunkra utalnak egy másik világból, valahonnan az Orion csillagképből. Mindebből egy ősi civilizáció feltételezhető, akik nem jósoltak a jövőben, hanem bizonyítottan a csillagok állásából kiszámolták az elkövetkezendő jelenségeket, mivel nem csak a mi életünkben, de az egész univerzumban is egy rendszeres körforgás tapasztalható. Nem véletlen a legősibb tudományágak a csillagászat és a matematika. Halkan megjegyezném, a csillagászatról mégsem tanulunk már manapság. Viszont mindebből az következik, hogy ez a kultúra már régebb óta jelen van, mint azt a tudomány próbálja elhitetni velünk. Már meg kellett tapasztalniuk több hasonló jelenséget, hogy mindezt ki tudják számolni.

Ha maradunk a piramisoknál, könnyen kirajzolódik belőle egy haladási irány. A legrégebbi piramisokat a Kárpát-medencében találhatjuk. Koruk legkevesebb 35.000 évesre tehető. Ilyen piramisok találhatóak a Pilisben és Erdélyben több helyen is. Bár valódiságuk nem bizonyított, köszönhetően az MTA – „Magyar Tudományos Akadályoztatóknak”, mégis sok bizonyíték szól mellettük. Talán a legnyilvánvalóbb, hogy három Árpád-házi királyunk koronázási festményén is piramis látható. Sokak ezeket a piramisokat Esztergomra teszik, de legjobb tudásom szerint, az ősi koronázási hely a Pilisben volt és csak később helyezték át Fehérvárra. Valószínűsítem, hogy az esztergomi egy későbbi találmány, szokásos népbutítás gyanánt, mivel nem is hasonlít a többi környékbeli piramishoz, kövei rómaiságra utalnak, alagútrendszereket nem tartalmaznak, és az idő múlásával a növényzet sem nőtte be. 

 (III. István koronázása)

Tehát visszatérve a pilisi, vagy például a kalotaszegi piramisokhoz, ezeket már mind erős növénytakaró, erdőség borítja, alattuk jól megtervezett, kiépített alagútrendszerek találhatóak, és mindegyik az Orion csillagképpel hozható párhuzamba. Ilyen alagútrendszerek találhatóak még a Kárpátok hegyeiben is, ahol nem volt szükséges a piramisok építése, mivel mindez adott volt, csak a járatokat kellett kivájni.

Egyszer megkérdeztem egy grúz barátomat, hallott e már a Pilisről valamit, mivel sokszor előfordul, hogy csak a magyarok élnek egyfajta álomvilágban, és téves információkkal áltatjuk magunkat. A válasza az volt, hogy nem, bár nem is tudtam, hogyan mondhatnám helyesen az ő nyelvén a pilist, ezért mutattam egy képet. A reakciója az volt, hogy nem hallott még róla, de ezeknek olyan az elhelyezkedésük, mint Egyiptomban. Tehát, jól láthatóak az összefüggések.

Ilyen piramisok találhatóak többek közt még Erdély különböző pontjain, Romániában, Szlovákiában és Szlovéniában, továbbá Dániában, Angliában és Spanyolországban is, bár legtöbbjük nem bizonyított. Valójában senki sem foglalkozik ezek feltárásával…

Tőlünk délnek haladva jutunk el a boszniai piramisokhoz, melyek keletkezése 30-35.000 évre tehető, jellemzésük megegyező. Megtalálhatóak a jól megtervezett alagútrendszerek, és úgyszintén már növénytakaró fedi.

Tovább haladva délre, hogy ne kelljen minden lépcsőfokon megállnom, eljutunk Egyiptomig. Ezeket az építményeket már mindenki ismeri, a legtöbben tanultunk is róluk. Úgy, mint északi testvéreik, állásuk az Orion csillagképre párhuzamoztathatóak, alattuk alagútrendszerek találhatóak, bár növényzet még nem fedi ezeket. Mindez eredményeztethető arra, hogy jóval fiatalabbak, bár a tanultaknál lényegesen öregebbek, talán 10-15.000 évesek is lehetnek, nem volt ideje a természetnek benőnie, vagy csak a szárazságnak köszönhető. Hogy ez utóbbit cáfoljam, ehhez hasonló piramisok vannak Kínában, Közép- és Dél-Amerikában is, ahol viszont az esőerdők találhatóak, szóval mindenképp fiatalabbnak tartom ezeket. És, hogy még egy említést tegyek Bábel tornyáról is, sok festmény készült róla, bár senki sincs, aki láthatta volna, mivel elpusztult, mindezt a történelmi írásokra alapozzák. Ezek közül párat én is láttam, és sokat olvastam róla, számomra egy modernizált piramist vélek felfedezni, mely hasonlít néhány Amerikában találhatóra.

(Piramisok a nagyvilágban)

Vannak olyan youtube felhasználók, akik a videóikból pénzt akarnak csinálni, ezért olykor képesek gondolkodás nélkül hülyeségeket állítani. Mint például az egyik ilyen, aki az idegenektől származtatja ezek építését, úgy adja elő, mint amit mészkővel vontak be. Márpedig, ha ezek a vízözön előtt épültek, akkor a legegyszerűbb magyarázat, hogy a víz hatására meszesedtek el. Arról, hogy kik építették, mindenképp úgy gondolom, hogy egy régebbi fejlett emberi civilizáció, akárhonnan is származott. Azt pedig, hogy rabszolgákkal építették volna, teljes mértékben kizárom, mert már bőven ezen birodalom szétesése után lettek az emberek elrabosítva. Azokból a korokból nem találhatóak emberek közti háborúra utaló régészeti leletek, csak néhány szentírás ír arról, hogy az emberek a kezdetektől fogva rosszak… Az első háborúk, ahogyan már írtam róla Nimródnál, vagy Bábel tornyánál kezdődtek. Ahogyan az írásokból is kiderül, Nimród volt a Föld ura napkelettől napnyugatig, az emberek pedig egy nyelvet beszéltek. Ennek pusztulását pedig azzal magyarázom, ha az ember megépíti az eddigi legmagasabb építményt a Földön, akkor arra más földi, esetleg égi fajok is felfigyelhetnek, majd kíváncsiságukból adódóan felkeresik azt, mely háborúhoz vezethet. Hogy az égiháborúra épült torony történetét most ne részletezzem...

A vallásokról

A régi népek összhangban éltek a természettel és tisztelték különböző hatásait. Ismerték a csillagászatot és idővel megszemélyesítették azt. Tudták, hogy a Nap az egyik legfontosabb tényező számukra, annak fénye nélkül csak bolyongnának a sötétben és melege nélkül megfagynának. Így létrejött a napkultusz. Egyiptomban Ré, a napisten, nálunk Napatyánk. Tisztelték az életet adó földet, mely termékenysége nélkül éheznének, így megszületett Gaia a Földanya.

Idővel megtapasztalták, hogy a csillagok és bolygók állása befolyásoló tényezőként hat életünkre. Bálványozták a Holdat, mely az árapály folyamatában tölt be fontos szerepet. Ő volt a görögöknél Szeléné, vagy az arab kultúrában Allah. Az iszlám bevezetése előtt ugyanis az arabok is több száz istent bálványoztak, de a Holdistent, Allahot tartották a legfőbbnek. Őt emelte később Mohammed próféta mindenek fölé, megalkotva ezzel az egyistenhitű vallást nyugati mintára. Így láthatjuk a holdat, mint jelképet többek közt a török, megannyi arab ès àzsiai zàszlókban, és ami a legmeglepőbb, a székely zászlóban a nap és a hold egyaránt szerepel.

A Vénuszt manapság az emberi kapcsolatokért teszik felelőssé, talán régen is így tartották, ezért volt Vénusz a szerelem istennője, vagy éppen fordítva?

Félték az időjárási viszonyokat, így született Zeusz a villámisten, Poszeidon a tengerek, tengeri viharok istene, vagy Aiolosz a szelek istene, és még sorolhatnánk.

Mikor megismerték a borkèszítès kultúráját, létrejött Dionüszosz.

Valójában több száz, vagy inkább több ezer Isten létezett az elmúlt évezredekben, de a legtöbbet csak az emberi agyszüleménynek köszönhetjük. Nem szabad viszont semmibe vennünk olyan tényeket, mi szerint Isten a saját képére teremtette az embert, ez több egymástól különböző vallásban is megtalálható, vagy pedig azon szövegeket, melyek arról írnak, hogy Isten lejött az égből, például tüzes szekéren, illetve Jahve is többször körberepült hajójàn a Föld körül, onnan megfigyelve az emberisèget. Nem utolsó sorban az egyiptomi fáraók is isteneknek tartották magukat és az embereket a rabszolgájukká tették. Ezen információk pedig egy másik intelligens faj létezéséről tehetnek tanúbizonyságot...

Valamivel később megalakult az Egyistenhit, bár valójában minden vallás egyetlen legfőbb hatalomról, egyetlen istenről tesz említést, így mondhatni végig egyistenhitről beszéltünk, de itt már kizárják egyéb istenek létezését.

Külön szeretném kiemelni az Ábrahámi vallásokat, melynek legfőbb kèpviselői a keresztény, a zsidó és az iszlám vallàsok. Ezek lényegében megegyezőek. Legnagyobb különbségei a hibás fordításoknak köszönhetőek, bár sokban hozzájárult a mindenkori politika is. Legelőször a Római Birodalom használta fel Jézus tanításait sajàtos cèljai elèrèsènek èrdekèben és megalkotta ezzel a „kereszténységet”. Mindannyian ismerjük, sokan követjük a mai napig, míg a zsidó és iszlám vallást elutasítjuk, de valójában nem ismerjük, sosem tanultunk róluk.

Mikor először beszélgettem vallási témáról külföldiekkel, akkor tudatosult bennem, hogy olyan, mint kereszténység, csak Magyarországon létezik és létezett. Amikor rákerestem a szóra más nyelveken, érdekes dolgot tapasztaltam. A vallást mindenhol a világon Krisztusi vallásnak hívják. Angolul Christianity, németül Christentum, olaszul Cristianesimo….

Idővel megismertem a kereszt történetét is. A kereszt, régiesen köröszt, egy kört jelent, amely négy egyenlő részre volt felosztva. Ez volt a körosztó, az egyenlősèg jelkèpe, mely rengeteg régészeti feltárásban megtalálható, leginkább az eurázsiai lovas népeknél, kik ezen szimbólumot a nyakukban is hordták.

Érdekességként megemlíteném, hogy Krisztus létezését manapság egyre többen elutasítják, bár szerepel mindhárom fő vallásban. A katolikus vallásban az utolsó próféta, Isten fia. Az iszlám szintén prófétának tartja, bár elutasítja azt a nézetet, mely szerint Isten fia, ő Allah küldötte volt. A judaizmus szintúgy megemlíti, de nem tartja őt prófétának.

Ha játszunk egy kicsit a szavakkal, könnyű értelmezést kap a név jelentése. Például magyarul kereszt, angolul Cross. Cross-Crosstian-Cristian, így megkapjuk a keresztény, vagy keresztes szót. Tehàt Jèzus Krisztus valójàban Jèzus a keresztèny? Esetleg keresztes, mert keresztre feszítettèk, miutàn vègigvitte hàtàn a keresztjèt?

Feltételezem, hogy ezt a kultúrát az eurázsiai népektől vették át, politikai szándékból, melyet kifordítottak magából és meggyaláztak. Korábbi magyar írások is említést tesznek róla, mely szerint a magyarok keresztények voltak. Ezt az eszmèt többen is kèpviseltèk ès tanítottàk az elmúlt èvezredekben, de sajnos màra màr feledèsbe merült valódi jelentése.

(Rodolfo Clix fotója a Pexels oldaláról)

Nimród

Nimródról rengeteg történetet olvastam. Hatalmas vadász, mágus, a csillagászat és alkímia mestere, Bábel tornyának megépítője, az emberiség királya és még lehetne sorolni. Egyes információk szerint Hunor és Magor őse, de nem csak a magyarok ősapja, hanem egy teljes Eurázsiai civilizációé, amelyet a későbbiekben bemutatni tervezek. Sokak szerint a Vízözön utáni első király, más régebbi kultúrák évezredekkel ezen esemény elé helyezik. Nem csak a magyar mondavilágban, de számos ázsiai történetben is megtalálható. Szerepel a szentkönyvekben is. Hol Noé legrosszabb fiától származtatják, mások pedig Noé első fiának első fia, a legfőbb örökösének tartják. Érdekes, hogy a nyugati írásokban mindenhol rossznak tüntetik fel, míg a keleti, illetve magyar történetekben is épp az ellenkezője.

A Föld első királyának tartották, bár birodalmát leszűkítik Mezopotámia területére, ezzel leegyszerűsítve a történetet. Kérdem én, hogy lehet egy mondhatni ilyen kicsiny ország (a Föld területéhez képest) ura, a legnagyobb király? Szerencsére a régebbi kultúrákban megtalálható a válasz: „Birodalma napkelettől napnyugtáig tartott”.

Bábel tornyának megépítője. Erről is különböző történetek keringnek. Egyes feltételezések szerint a következő vízözön miatt épült, máshol azért építette az égig érő tornyot, hogy elérje Istent. A legérdekesebb feltételezés, hogy ez egy erődítmény volt, mellyel égi csatára készült egy idegen istennel szemben, aki az ő saját istene ellen volt. Ezen isten neve a legtöbb történetben, vallásban megegyezik, származása ismeretlen. Sokan a sátánnal azonosítják. Mindent összegezve elképzelhetőnek tartom, hogy egy másik bolygó szülöttje volt. („Hajójával többször körbeutazta és megfigyelte a Földet.”) A történet szerint Nimród megvívta ezt a csatát, melyet elvesztett, de túlélte, bár kómába esett. Máshol megnyerte a csatát, de belehalt sérüléseibe. A bibliai történetet pedig mindenki ismeri. Minden történet vége megegyezik a torony sorsát illetően, mi szerint „Isten” elpusztította. (Hangsúlyozom, nem a mi Istenünk és nem is Nimródé!) Ezt követően jöttek a nyelvi eltérések, a háborúk és népirtások. Több országban is az embereket rabszolgasorba taszították.

Egészen eddig az eseményig nem találtam az emberiség között folyó háborúnak jelét, bár ezt hozzásegíti az a hatalmas pusztítás, amelyet a délről származó, későbbi rómaiak a kereszténység nevében tettek. A történelem elégetésének köszönhetően az egész eddigi, sőt még az azt követő korokat is hatalmas homály fedi, ezért biztos állítás a történetekben nincs. Ettől a naptól kezdve viszont valami megváltozott.

Nimród sorsát illetően eltérő történetek vannak, de szívemhez legközelebb álló az a pilisi mondavilág, miszerint Dobogókő gyomrában alussza a mágusok álmát és várja, hogy visszatérhessen. E szerint a mese szerint már ez volt az őshaza, ezért fiai hazahozták eltemetni.

Érdemes megjegyeznem, hogy a Habsburgok a Pilist meggyalázták, az ott álló épületeket lerombolták, köveiket elhordatták.

Hunor és Magor más történetekben is szerepel, melyben például terjeszkedés céljából feljöttek a Kárpát-medencébe, ahol hasonló nyelvű embereket találtak. Ez még nem is olyan hihetetlen, ha hiszünk a mesében, hogy a Bábel tornyának lerombolásáig az emberek egy nyelvet beszéltek.

Bábel tornyáról, pontosabban annak romjairól még annyit, hogy máig sugárfertőzött terület. Megközelítése halálos.

Az alábbi kép az internetről származik, sajnos kiléte, származása ismeretlen. Nem állítom, hogy az előbb leírt eseményre utal, de aki ismeri Nimród égi csatájának történetét, könnyen beazonosíthatja vele. Azt mindenesetre sejteti, hogy egy régebbi fejlett civilizáció már jelen volt a Földön.

A Kárpát-medencei ember története

1962-ben Pécsi Márton a Tatabányától alig néhány kilométerre fekvő szőlősben ősi emberi telephelyre bukkant. 3 évvel később, 1965-ben Vértes László megtalálta Samu, azaz a vértesszőlősi ember maradványait. Latinul Homo erectus seu sapiens paleohungaricus. A leleteket nagyjából 350.000 évesre becsülik, azaz ennyi ideje bizonyítottan van élet a Kárpát-medencében. Hasonló leleteket találtak még egészen Angliától Görögországig. Leletei megegyeznek a Homo heidelbergensisével, melyet sokan külön fajnak, de legtöbben a Homo erectus alfajának, vagy ennek egy kései változatának tartanak. Agyuk már lényegesen nagyobb, mint a Homo erectusé, közel a mai emberéhez hasonló méretű volt. Feltételezhetően ismerték és használták a tüzet, fából, kőből és csontból készült saját eszközeik voltak, képesek voltak a kommunikációra, talán még beszéltek is. Őket tartják a neandervölgyi ember ősének.

1932-ben Dancza János a Bükkben rejtőző Suba-lyuk nevezetű barlangban találta a körülbelül 70.000 évesre tehető Homo sapiens neanderthalensist. A csontok a kelet-európia neandervölgyiekéhez hasonlítanak a legjobban. Ilyen és ehhez hasonló leleteket egészen a mai arab területekig találtak. Eszközeik már fejlettebbek voltak elődjeiknél, kunyhókban éltek, ruhát hordtak. A régészeti feltárásokból előkerültek olyan eszközök, melyek fúvós hangszerekre hasonlítanak, tehát ismerték a zenét. Feltételezhetőleg valamilyen hitviláguk is volt. Temetkezési szokásaikban már tárgyakat is temettek az elhunytak mellé. Kialakulásuk olyan 250-200.000 évvel ezelőttire tehető. Körülbelül 100.000 évvel ezelőtt jelent meg az eurázsiai térségben a mai ember közvetlen őse a Homo Sapiens, és olyan 30.000 évvel ezelőtt Nyugat-Európában a cro-magnoni ember. Egyes feltételezések szerint év tízezrekig éltek egymás mellett békésen. Tanultak egymástól, elsajátították a másik szokásait, néhány francia kutató úgy gondolja, hogy kereskedtek is.

Egyes elgondolások szerint a neandervölgyi embert kiirtotta az Afrikából (vissza)jött cro-magnoni ember. A mai napig erre utaló bizonyítékot nem találtak. Sőt semmilyen bizonyíték nem található arról, hogy az eurázsiai kontinensen bármilyen előemberi, ősemberi népirtás történt volna. Mára már a génkutatások kimutatják, hogy ezen fajok összeolvadtak és génjeiket kisebb-nagyobb mértékben ma is hordozzuk. Arra, hogy a fajok képesek voltak közösülni egymással, a legtöbb kutató annak tudja be, hogy egy közös őstől származnak, melyek a népvándorlások során eltávolodtak egymástól, majd később újból összeolvadtak.

Honnan származott ez a közös ős?

Sokáig, sőt sokan még ma is Afrikából származtatják az embert. Első ősét olyan 7.000.000 évesre becsülik. Talán az első emberszabású lelet kapta a Lucy nevet. Kora 3.200.000 évesre tehető, megtalálási helye Etiópia. Leírhatnám a darwini evolúció elmélet összes egyedét, de fölöslegesnek tartom. Mindenki megtalálja az interneten, vagy a történelemkönyvekben. Inkább rátérnék a lényegre.

Az első és legrégebbi leleteket 1965-ben Hernyák Gábor találta Rudabányán. Egy bányafelmérés során, véletlen talált rá egy nagyjából 12.000.000 éves emberszabású egyed csontjaira. A lelet a Rudi nevet kapta, latinul Rudapithecus hungaricus. A faj máig besorolásra vár. 34 évvel később újabb főemlősleletet talált, mely a Gabi nevet kapta, kora szintén 10-12.000.000 évre tehető. A bányában a mai napig folynak az ásatások. Eddig összesen 200 darab főemlős csontját találták. A legrégebbi akár 35 millió éves is lehet. Ezzel Rudabánya a világ legrégebbi főemlőslelőhelye. Akkor mióta is van élet a Kárpát-medencében? Valószínűsítem, hogy mióta élet van a Földön, vagy legalább is emberi élet.

Ezen tények tudatában és mindazokkal, amelyeket eddigi életem során tanultam, bátran ki merem jelenteni, hogy a Kárpát-medence az emberiség bölcsője (magja), azaz maga a Paradicsom. Idővel, főleg a különböző éghajlati változásoknak, úgymond természeti katasztrófáknak, mint például Jégkorszak, vagy Özönvíz, és esetleges túlnépesedésnek köszönhetően, a mag népe innen kivándorolt, de folyamatosan vissza is tért ide.

Halkan megjegyezném, hogy el lehet gondolkodni, miért akarja mindenki magának a Kárpát-medencét, és hogy meddig hagyjuk még ennek kiárusítását… Azt viszont nem állítom, hogy nem fejlődhettek ki hasonló fajok szerte a világon, melyek később keveredhettek is.

A fajgyűlöletről

A fajgyűlöletet az emberi butaság ès tudatlanság szüli. Ahogyan azt már próbáltam felvezetni, az ember az idők során keveredett, így mára már egyetlen fajt alkot. A bőrszínünk eltèrő lehet, testfelèpítèsünk nagyjából megegyező. Bár vannak magasabbak ès alacsonyabbak, van hogy kisebb az orrunk, nagyobb a fülünk, esetleg nem a nagylábujjunk a leghosszabb..., ez talán származásunkra utal, vagy csak egyfajta mutáció eredmènye. A bőrszínt meg egyszerűen az eltèrő èghajlati viszonyok hatásának tartom, bár nem vagyok biológus. Minderre a legegyszerűbb magyarázat, hogy bárki csinálhat bárkinek gyereket, legyen az fehèr, fekete, sárga, vagy barna.

A törtènelem meghamisításai

Miközben megismertem különböző embereket, az ő kultúráikat, szokásaikat, egy kicsit a törtènelmüket, már csak az irántuk való tiszteletből ès nem utolsó sorban kíváncsiságból is utánaolvastam, hogy jobban megèrtsem. Sajnos èn úgy nőttem fel, hogy mindenki az ellensègünk. Utálnunk kell szomszèdainkat, mert ellopták területeinket. Èrdekes, a románok ugyan ezt tanulják rólunk ès hogy ők igazából csak visszavettèk azt, ami mindig is az övèkè volt. Ennek a törtènetnek közel öt èves múltja van, amit talán egyszer elmesèlek. Akkor utánajártam a dolognak ès olyan írásokat találtam, melyek szerint Románia háromszor is átírta törtènelmèt. Legutóbb a kommunizmusban. Ez alól, sok más országgal együtt, hazánk sem kivètel. Egy barátommal mikor beszèlgettem a törtènelemről, azt mondta viccesen, hogy mèg abban sem biztos, ami húsz ève volt, nem hogy règebben. Ahogy ezen nyomás alól "felszabadultunk", kezdenek újra előtèrbe kerülni a règi eszmèk.

Visszafelè haladva az időben, néhány évtizede még szovjet befolyás alatt álltunk, egyes információk szerint ők is szívesen hamisítottak, hogy jobb szemszögben tüntessék fel a kommunista eszméket.

Azelőtt volt egy Osztrák-Magyar Monarchia is. Sajnos sok külföldi ismerősömnèl csak innentől kezdődik a magyar történelem. Ehhez inkább most nem fűzök semmit. Amiket èrdemes tudni arról az időszakról, hogy akkor voltak a nyelvújítások országunkban, na meg mint utóbb kiderült számomra sok más országban is. Persze ezt mèg meg is èrtenèm, ha hasonló szavakat vezettek volna be, de èpp ellenkezően, teljesen elidegenítettèk egymástól a nyelveket. Egy interneten keringő állítólagos Drechsler Miksa irat alapján elismeri, hogy osztrák hatásra meghamisították a törtènelmet. Meg azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a márciusi ifjak többek közt a cenzúra eltörlèse mellett is tüntettek. Ès hány embert kivègeztek írásaikèrt... De haladjunk tovább visszafelè az időben.

A török időkben is törtèntek átalakítások az országban. Valamikor akkortájt íródott a Tarihi Üngürüsz, A magyarok törtènete. Származása vitatott, talán csak a magyar krónikákat fordították törökre.

Nem szabad megfeletkezni a királyok koráról sem, melyről köztudott, hogy az uralkodók szívesen fizettek azèrt, hogy krónikásaik megszèpítsèk a törtènetüket. Na meg arról sem, hogy ezt a kort erősen befolyásolta a római latin oktatás. Ezzel lassan el is èrkezem törtènetem vègèhez, mert az első írott törtènelmünk a rómaiaktól származik. Legalább is, ahogyan tanítják. Azzal tisztában kell lennünk, hogy a keresztènysèg nevèben minden tudást elègettek, amihez hozzájutottak.

Mindezek tènyèben el kell ismernünk, hogy a törtènelem valójában megfejthetetlen. Szerencsère vannak mèg olyan kultúrák, ahová mèg nem, vagy csak kevèsbè jutott el a nyugati szennyezettsèg, ès vannak olyan kutatóink, akik ennek szívesen utána is járnak. Ezen kutatómunkákhoz pedig az internet segítsègèvel könnyen hozzájuthatunk. Ha pedig több nyelvet ismerünk, mèg könnyebb dolgunk van. De azzal tisztában kell lennünk, hogy csak mèrtèkkel ès átgondolva álljunk neki ezek olvasásához, mert manapság mindenki szabadon írhat. Lásd: èn is.

"Panem et circenses"

Kenyeret ès cirkuszt! Ez volt egykoron a római vezetősèg jelmondata. Már akkor is tudták, hogy a nèpet csak az evès-ivás ès szórakozás èrdekli. Ez manapság sincs máskèpp, ès tanult vezetőink ezt ügyesen kamatoztatják.

Bár "kenyeret" (krumplit) csak akkor adnak, ha közelednek a választások, vagy akár úgy is fogalmazhatunk, hogy pont annyit adnak, hogy kenyèrre teljen, ez által ne halljunk èhen, a cirkusz mindennapos lett a magyar Parlamentben. Korábban már leírtam, mit gondolok ennek működèsèről, sajnos üres fülekre találtam.

Elkezdődött egy új èv, ès már páran èszbe kaptak, vagy ez is csak egy újabb színjátèk?

Nèhány politikus is már felhívja a figyelmet arra, hogy nemzeti összefogás nèlkül nem visszük semmire. Ez így is van, csak attól, hogy ezt kimondjuk a kamerák előtt, mèg nem fog változni semmi. De az már jó kezdès, ha legalább beszèlünk róla. A gond azzal van, hogy ez csak a szokásos bort iszunk, vizet prèdikálunk fajta kèpmutatás. Amíg az Országházban nem lesz egyetèrtès, a nèp között sem lesz soha. Ès sajnos ezen nem fognak változtatni, mert nem èrdekük.

Saját vèlemènyem szerint a magyar Parlament az egyik legszebb a világon, mègis sajnálattal nèzem, hogyan működik színházkènt.

Valamikor, nem is olyan règen, mèg a sikeres országokat különböző lètszámú tanácsok vezettèk. Bár nem èrtettek mindenben egyet, nem is ez volt a lènyeg, megbeszèltèk a problèmákat ès közösen hoztak döntèseket, így tudtak sikeresek maradni. Manapság èn nem látom ennek semmilyen jelèt, csak folyamatos civakodást ès színjátèkot. Így nem lehet egyről a kettőre jutni, bár ez nem is cèlja az ott lèvőknek. Az egyetlen cèl az ország megosztása ès ezt pofátlan módon űzik.

Egy vezetőnek pèldát kell mutatni! Mègis hogyan gondolhatja bárki, hogy ők nèpi összetartozást akarnak, míg egymás közt sem tudnak èrtelmesen kommunikálni? A politizálást már meg sem említem, mert ezt cirkusznak hívják, szereplői pedig túlfizetett színèszek. Ilyenekre nekem nincs szüksègem. Úgy gondolom az egèsz gárda megèrett a felszámolásra.

Amíg nincs parlamenti összefogás, nemzeti összetartozás sem lesz!

A termékenység Istennője! Egy kis történelem Schobert Norbi részére...

Sokaknak biztosan ismerős lehet az alábbi szobor, mely a willendorfi Vénusz nevet kapta, megtalálásának helyéről elnevezve. Ő nem más, mint a régi idők termékenység Istennője, az akkoriban elismert ideális nőalak, az Anya megtestesítője. Korát tekintve több, mint 20.000 évesre becsülik. Érdekesség, hogy nem csak Európában, de szerte a világon találtak ilyen, és ehhez hasonló szobrokat, még Magyarországon is! A legrégebbi több, mint 300.000, a legfiatalabb közel 5.000 éves. A termékenység Istennője megtalálható megannyi kultúrában. Bár az őskorból nincsenek valós adatok, erre egyedül csak a szobrocskák utalnak, de az első (máig fennmaradt) írásos emlékekben már megtalálható. A sumértól kezdve a teljes mezopotámiai kultúrában szerepel egészen az egyistenhitű vallás elterjedéséig. Még egy érdekessége a dolognak, hogy magyar őstörténet kutatók, a sokak által ismert Nagyboldogasszonnyal azonosítják, akit egyes források Ea-nak neveznek, aki megegyezik a bibliai Évával, mindannyiunk édesanyjával. Ez utóbbi állítást, sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom, nem is áll szándékomban.

Sajnos világunk csúnyán elfajult az elmúlt évezredekben, de kérdem én, ki az, akinek jogában áll kijelentenie, hogyan kell kinéznie a tökéletes nőnek, az elmúlt pár száz, maximum pár ezer évet tekintve, ezzel felborítva egy 300.000 éves kultúrát? Szerintem ezt a döntést bízzuk a nőkre és férfiakra. Mindenki úgy nézzen ki, ahogyan jól érzi magát!

Azoknak, akik pedig a törpe celeb oldalát pártolják, felhívnám a figyelmet egy-két dologra. Azzal semmi baj nincsen, ha valaki mozgásra biztatja az embereket, a gond azzal van, hogy ez az ember erkölcstelen, tiszteletlen, buta, ráadásul megalázóan beszél a nőkhöz, illetve nőkről, több esetben még a saját feleségéről is, és bele sem tud gondolni abba, hány nőnek okoz ezzel mély depressziót. Más szóval egy hímsoviniszta görény! Semmiképpen sem példakép! De elérte a célját, olyan reklámot kapott a fél országtól, hogy azt soha nem felejti el.

Már csak egy dolgot üzennék neki és a követőinek:

"Tanulni, tanulni, tanulni!"

12

Magyarok a Bibliában? A Biblia értelmezése tudományos szempontból.

Aki sok időt tölt a világhálón, rengeteg olyan információval találkozhat, mely szerint a magyar a legrégebbi nép a földön, a magyar a legősibb nyelv, valamint bibliai jelentőséggel bír. Sokan említéseket tesznek a Vatikánban eltitkolt iratokról, nem csak nálunk, de szerte a világon. Több amerikai film is készült erről a témáról.

Sajnos ezek olyan dolgok, melyet senki sem ismerhet igazán, mivel nem engednek betekintést. Feltenném tehát a kérdést, mégis honnan tudnak róla, hogy egyáltalán ilyenek léteznek, vagy valójában mit tartalmaznak? Amit olvashatunk, hogy némelyik pápa említést tett ezekről, illetve a magyarok szerepéről, illetve közel- és távol-keleti bölcsek is. Egyszer a dalai láma azt mondta, hogy a Föld szívcsakrája a Kárpát-medencében, azon belül is Dobogókőn van. Ezen állítását az utódja visszavonta.

Ha belegondolunk abba a pusztításba, melyet a keresztes hadjáratok véghezvittek, elgondolkodtató, hogy miért is őriztek volna meg bármi ilyen információt, ha a céljuk a régi tudás elpusztítása volt. Ezek olyan dolgok, melyekben mind csak találgathatunk, reménykedhetünk, bízhatunk a sorsunkban, de ahogy a mondás is tartja, a sültgalamb nem fog a szánkba repülni.

Úgy gondolom, meg kell ismernünk múltunkat, még ha annak csak töredékeit is, hogy lehessen jövőnk. A történelemből sokat lehet tanulni, és érdemes vele foglalkozni, hogy ne kövessük el újra ugyan azokat a hibákat. Itt egyaránt gondolok az ős- és közelmúltra is. Olyan dicső múlttal rendelkezünk, melyet nem sokan mondhatnak el magukról, de ez önmagában kevés. Ha elhiszünk minden szemetet, amit olvasunk akkor sajnos könnyen megtévelyedhetünk.

Neves Bibliakutatók úgy tartják, hogy a Mózes által leírt nevek nem kimondott személyeket, hanem népeket jelölnek. Ezt sokan cáfolják, azzal indokolva, hogy tökéletesen végigvezethető családfát ír le. Ebből egy dolgot nem vesznek figyelembe, hogy sok esetben hiányzik az asszony, a feleség kiléte. Illetve azt sem veszik tényként, hogy a Bibliában szereplő fia, fiai kifejezés nem minden esetben közvetlen gyermekre, hanem egy későbbi leszármazottra utal.

Az első férfi a Bibliában Adam, mely héberül embert jelent. Ha visszafelé olvassuk a Mada nevet kapjuk, amely utalhat az egyik legrégebbi népre a médekre, melyek szintúgy a magyarok ősei, de ez csak feltevés. Felesége Eva, jelentése mindennek anyja. Tőlük származnak Káin és Ábel. Mindenki ismeri a történetet, nem részletezném. Ebből annyit emelnék ki, hogy nem történt semmilyen testvérgyilkosság, ha csak azt nem vesszük figyelembe, hogy minden ember testvére a másiknak. Valójában annyi történt, hogy Kánaán népe legyőzte Ábel népét, ezért róluk nem sokat lehet tudni, bár a későbbiekben többször is megjelenik Ábel a Bibliában, mint helységnév, valahol Izrael területén. Harmadik fiuk volt Séth, a setiták népe, melyet a szkítákkal azonosítanak, többek közt Kőváry László Székelyhonról című könyvében is. Esetleg ők lehettek a hettiták?

Őket követik a számunkra semmit mondó nevek, ismétlem asszony nélkül. Ha valóban egy-egy férfiról beszélünk, akit név szerint ismertek, akkor annak asszonyát miért nem? Az is érdekes, hogy Mózes Genesisében is csak átszalad rajtuk, semmilyen értelmezés nélkül, mindössze korukat írja le. A későbbiekben jelentek meg írások Matuzsálemről, illetve a közelmúltban magyarosított Énok könyve, melyet jelenleg olvasok. Velük nem szeretnék most hosszasan foglalkozni. Egyből a tizedik generációtól folytatnám Noéval.

Noé több szempontból is érdekes. Mivel a legtöbb teremtéstörténet úgy kezdődik, hogy nem volt más, csak víz, akár innen is indulhatna a történet. Ezt úgy is magyarázhatnánk, hogy több nép is az Özönvíz után született, ezért náluk, csak innen kezdődik a történet.

Noé néhány magyar nyelvèsz professzor feltételezése szerint Nőt jelent. A világ újjászületése utáni első asszony, mindannyiunk édesanyja. Abból a szempontból jogos lehet a feltételezés, hogy Noénál és gyermekeinél sem tüntették fel asszonyaik nevét, ahogy elődjeiknél sem.

Noétól három nép származik. A szemiták(Sém), a hamiták(Hám/Khám) és a jafetiták(Jáfet). Itt kicsit érdekessé válik a történet, mert a Bibliában Kám fia volt Kus, akitől Nimród származik, viszont Kézai Simon krónikájában ő Menróthot Jáfettől származtatja. Egyes kutatók szerint a két személy különböző, mások szerint megegyezik. Ha figyelembe vesszük azon állításokat, mely szerint Kámtól származik az afrikai ember, valószínűleg hihetünk Kézainak, és mi Jáfet népétől származunk. Vagy ez az egèsz már csak fèlrevezetès?

Nem szeretném a teljes bibliai családfát levezetni, ezért csak a számunkra érdekes nevekkel folytatnám.

A Biblia szerint Jafet fiai voltak, Gómer(Góg), Mágóg(Magóg) és Madai(Mádaj). Góg és Magóg megjelenik a közel-keleti kultúrákban, mint pogány fejedelmek. De olyannal is lehet találkozni, melyben Góg Magóg ország királya volt. Ady pedig versében tőlük eredezteti magát. Mádajtól eredeztetik a médeket, mellyel elérkeztünk oda, ahonnan kiindultunk. Továbbá Jáfetnek volt egy Thana nevű fia is, akitől Nimród származik, ha eltekintünk a Bibliában leírtaktól és krónikásainkra építkezünk. Nimród fiai voltak Hunor és Magor, a hunok és magyarok ősapjai. Innentől pedig a családfa levezethető egészen az Árpád házig.

Ha ilyen szemszögből vizsgáljuk a dolgokat, többször is találkozhatunk a magyarságra, hunokra, szkítákra, illetve médekre utaló nevekkel. Vajon ezek azok a dolgok, melyeknek köszönhetően oly sokan céloznak a magyarság bibliai eredetére?


" az ő születését álom jövendölte meg, ezért nevezték Almus-nak, aki Eleud, aki Ugeg, aki Ed, aki Chaba, aki ETHELE, aki Benedkus, aki Turda, aki Scemen (Szemény), aki Ethei (Etej), aki Opus (Apos), aki Kadicha, aki Berend, aki Zulca (Zsolt), aki Bulchu (Bulcsú), aki Bolug (Balog), aki Zambur (Zombor), aki Zamur (Zámor), aki Leel (Lél), aki Leuente (Levente), aki Kulche (Kölcse), aki Ompud (Ompód), aki Miske, aki Mike, aki Beztur (Beszter), aki Budli, aki Chanad (Csanád), aki Buken (Bökény), aki Boudofard (Bondorfán), aki Farkas, aki Othmar, aki Kadar, aki Beler, aki Kear, aki Keue, aki Keled, aki Dama, aki Bor, aki HUNOR, aki NEMPHROT, aki Thana, aki IAPHET, aki Noé fia volt. ALMUS nemzette ARPAD-ot (Árpád), Arpad nemzette Zoltan-t, Zoltan nemzette Toxun-t."